惊天囧案 [火影忍者]抄袭[风云]

　　囧事年年有，近年古怪多。而背上了“抄袭”两个字的事件，总是会口水连城。而这次的主人公，轮到了超人气日本动漫《火影忍者》和中国的武侠大作《风云》…… Tf7$PSupP  
J]UlCg  
　　事件是这样发生的，为真相，请大家务必看到最后—— J~eY,n.6]  
|RDmY!9&  
　　6月初，某人发表了一篇题为“日本动漫《火影忍者》抄袭中国《风云》”的帖子，文章言之凿凿指出了二者雷同之处，并给出了“《火影忍者》其实是抄袭《风云》”的论断。这篇帖子的源头已不可考据，但却在短时间内传到了某知名论坛上。如各位预料的那样，该贴迅速引起了正反双方的口水大战。 w$n \`rQ  
\HLI y  
　　本来，这只是动漫fans内部的纷争，岂料到，这场争论居然惊动了某平面媒体，6月11日，该报发表了一篇如下的文章——  F's( $n  
Rp `JF}~o  
　　近日，某知名论坛出现了一篇题为《日本动漫<火影忍者>抄袭<风云>》的帖子，该帖从故事结构、重要情节、人物造型、道具设计等方面详细地指出了两者的雷同之处。由于两部漫画在漫迷中都具有广泛的影响力，该帖的出现立刻引起了网民之间的激烈争论。 h#'(i<5v  
^. 5L\  
　　帖子详列抄袭细节 Rp4EB:*  
)X@Obg  
　　据悉，《火影忍者》从1999年开始连载至今聚集了很高的人气，并在2002年推出动画版。虽然该片并没有正式引入中国，但数量庞大的爱好者们热情地将其翻译成中文，使得《火影忍者》系列在网络上得到广泛传播。而由香港著名漫画家马荣成绘制的《风云》，从1989年7月出版至今一直名列港产漫画销量之冠。 MH[Zw$  
u*B.<GmN  
　　记者注意到，此次关于“《火影忍者》抄袭《风云》”的质疑，网友所列举的抄袭细节主要为：至少有两个主角，其中一个主角深负整个家族被杀的血海深仇，两位漫画主角同为孤独的复仇者；主角第一次大打出手，都有一女人试图制止，在《火影忍者》中是小樱，在《风云》中是孔慈等等；第五代火影“纲手”外号称为“医疗专家”，而《风云》里头也有一个“神医”。两位“神医”都是鬼斧神工般的人物。 @[u!  
+M
c kR  
　　网友热议铁证如山 CP_ ?DyWU  
vCyvy^s-I  
　　该帖一出现即引来众多网友的热议。虽然大多《火影忍者》的粉丝都纷纷表示这只是巧合，不过也有为数不少的漫迷对于帖子的观点表示认同：“说真的，这些证据的确很有说服力！抄袭的痕迹简直一目了然。”更有网友言辞激烈地表示，“那么多的细节还证明不了是抄袭，难道还要我们当睁眼瞎？这叫铁证如山。” ]as_7  
!4GGq  
　　记者就此事专门采访了一些本地动漫迷。现就读于成都某高校动漫制作专业大三的小潘表示，“两部漫画之间确实有着太多雷同之处，我觉得不能仅仅用‘巧合’来解释。但我毕竟不是这方面的权威专家，所以也不能就此断定《火影》是在抄袭《风云》。况且‘抄袭’是一个很严重的词，漫画这个东西本来就是以想象为主，而想象的东西有一点类似，也是很正常的情况。” F(
>']D9$.  
CB<1]Z  
　　同日，另外一家报纸也发表了同样的消息，其中还尤其提到业内人士的观点—— G;_QE<V~_  

[SgWUP*  
　　本土业内人士——我们缺少版权保护意识 m(>_C~r GN  
fZL%H0&  
　　《火影忍者》和《风云》这两部漫画是否真如帖子中所说存在大量雷同现象，而这些雷同又是否算作抄袭。昨日，本报记者就此事采访了重庆漫想族动漫公司总经理刘晓屿。 q$z#+2u  
mA}-hR%  
　　“这两部漫画之间确实存在很多雷同之处，特别是这篇帖子中指出的一些点。但国际上通用的法律是，如果雷同没有达到60%就不能算抄袭。”刘晓屿表示，自己也看过这两部作品，但两部作品的雷同度明显没有超过60%这一比例。 'bGL@H  
g <^Y^~+E  
　　“其实，这样的事件在日本动漫界是很多的，例如篡改我们的《西游记》、《红楼梦》等名著。如果要告，不知道会破产多少家日本动漫企业。”借此，刘晓屿也对中国动漫的现状表示出了忧虑：“中国动漫缺少版权保护的意识，动漫产业也还没有完成自身的市场化运作。一部好题材的作品，因为运作不佳而受到市场限制，最后被市场掩埋。而日本动漫市场化却相当成熟，只要不违反本国制定的法律，他们会大量借鉴国外作品，然后完全面向市场进行操作。相比之下，中国漫画真是可悲，就是让你抄也是抄不出日本的水平。” [
/hS5TG|7  
u +q}9  
　　据刘晓屿介绍，动画版《火影忍者》自2002年10月3日由日本东京电视台开始播放至今，已推出4部剧场版和7部特别版。《火影忍者》系列在网络上广泛传播，并被翻译成各种语言，成为全球流行的动漫作品，而《风云》在全球的影响力，离《火影忍者》还有一段距离。 ;v'7l>w3\w  
&o{I9MD  
　　先不提这两篇文章是否火星，但结果就是，各大网站开始纷纷转载，口水战迅速蔓延，讨论人群从单单的动漫迷扩大到广大人民群众，攻击范围也从漫画脱离出来上升到某些深层次问题…… Yr@_X  
ztf VXmi'  
　　下面是一些典型观点—— [RCUP.  
;"SnCBt:>  
　　【认为《火影忍者》确系抄袭的典型意见】 OLUQjvnU  
WLW'.  
　　“为什么说我们中国人抄外国人的时候没人反对，而一说日本抄我们中国的时候就说是巧合？我就是从小看着《风云》长大的，这部漫画出了十几年了，真的很经典。而看过《火影》的都知道，里面很多东西都是似曾相识的，我觉得它就是抄袭。” /AV [g^x
2  
x7K   
　　“本来还不信，一看果然是真的！这么多雷同，用‘巧合’来解释，太便宜《火影》了！” _/bFt6  
F+,X%$A#?  
　　【认为《火影忍者》没有抄袭的典型意见】 ljVtFm<  
}1 ]/dCv  
　　“本季最残的消息！你要这么说，那所有热血都是抄《龙珠》的，所有无口系都是抄凌波丽的，所有兄弟爱的都是抄葫芦兄弟的！” !|_b
}/  
vK6YU9W~J  
　　“原来岸本还具有一定的中文功底啊，那为什么不是马荣成抄袭AB呢？按时间顺序来看的吗？那怎么不把《射雕英雄传》也算上，这样他们俩就算全是抄袭的了吧” >C y  
4@OnMj{M  
　　“虽然我比较喜欢风云.但我不得不说,这只是某些人想炒作《风云诀》而已” |7]7~ 6l  
RR!(,j^M  
　　【中立典型意见】 y ,
isK  
J01w\#62pQ  
　　“天下文章一大抄，看你会抄不会抄！” }[}u5T`w>  
gS4zX>rqe  
　　“用郭小4的话说：‘本来这样的材料就少的可怜，印度教的神话也不是你CLAMP的专利，但我仍旧不否定你CLAMP的价值，少的可怜，不去运用，那还写什么呢？’” l%\3'N]  
Cj%SW <v|  
　　“对不起楼主，不是我反驳你啊！我只是说句公道话。就算是火影抄袭风云，我们自己有这么好的材料都没人写没人画。如果中国的动漫好的话谁都不会看日本的啊” s<gZB:~  
Uov%12  
　　事情还没有完，经过小编的打探，发现却另有隐情—— V&vU her0  
vpXC5|9U  
　　其实，这件事情的源头，也就是一开始提到的“日本动漫《火影忍者》抄袭中国《风云》”的帖子，却是在2005年就有详细的版本，名唤“《火影忍者》抄袭《风云》的证据”，作者已不可考，有传闻是新加坡动漫爱好者，也有传闻为国内某考据派。而最近引起轩然大波的只是其中的节选！小编看过全篇，非常之详细，大家可以自行搜索，在此不录。 :,"dno7OQ  
t+Kxww 58  
　　奇怪的是，当年非常详细的对比报告只是在几个论坛间流传了不到半年时间就沉底，并没有引起过多的争议，大家看过也基本只是“巧合？恶搞？”一笑而过。而3年过后的今天，这一篇删节版的老帖却被翻出来惊起了这么大的动静，这变化，是网络已经太强大？还是人心已不再如初？而这起源，是出于正义？还是出于炒作？这真相，是真的抄袭？还是纯属巧合？也许，只有等待时间来解决了…… BT;hW7){9